Оценка вероятности реализации аварийных ситуаций
Для определения частоты реализации инициирующих пожароопасные ситуации событий использовалась информация, приведенная в таблице 1.3.
Частоту реализации пожароопасных ситуаций с учетом наличия однотипного оборудования находили из выражения:
 (1.1)
(1.1) 
где n – количество однотипного оборудования;
Qi – частота реализации i-той аварийной ситуации;
Sti – продолжительность эксплуатации оборудования в течение года, ч.
Выполненные расчеты показали, что частота исходного события для каждого технологического блока – разгерметизация или разрушение оборудования с выходом жидкой фазы, при реализации аварийных ситуаций составляет: блок №1 – 6,85×10-6×1/год; блок №2 – 1,37×10-4×1/год; блок №3 – 8,5×10-5×1/год; блок №4 – 3,65×10-4×1/год; блок.
Для построения деревьев событий использовались условные вероятности приведенные в таблице 1.7.
"Дерево событий" анализа причины аварии и вероятности ее проявления в каждом блоке приведены на рисунках 1.8, 1.9, 1.10, 1.11
.
Таблица 1.7 – Условная вероятность мгновенного воспламенения и воспламенения с задержкой
| Массовый расход истечения, кг/с | Условная вероятность мгновенного воспламенения | Условная вероятность последующего воспламенения при отсутствии мгновенного воспламенения | Условная вероятность сгорания с образованием избыточного давления при образовании горючего газопаровоздушного облака и его последующем воспламенении | |||||||
| Диапазон | Номинальное среднее значение | Газ | двухфазная смесь | жидкость | газ | двухфазная смесь | жидкость | газ | двухфазная смесь | жидкость | 
| Малый (<1) | 0,5 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 0,080 | 0,080 | 0,050 | 
| Средний (1 - 50) | 10 | 0,035 | 0,035 | 0,015 | 0,036 | 0,036 | 0,015 | 0,240 | 0,240 | 0,050 | 
| Большой (>50) | 100 | 0,150 | 0,150 | 0,040 | 0,176 | 0,176 | 0,042 | 0,600 | 0,600 | 0,050 | 
| Полный разрыв | Не определено | 0,200 | 0,200 | 0,050 | 0,240 | 0,240 | 0,061 | 0,600 | 0,600 | 0,100 | 
 
 
Рисунок 1.8 – "Дерево событий" анализа причины аварии и вероятности ее проявления на блоке №1
 
 
Рисунок 1.9 – "Дерево событий" анализа причины аварии и вероятности ее проявления на блоке №2
 
 
Рисунок 1.10 – "Дерево событий" анализа причины аварии и вероятности ее проявления на блоке №3
 
 
Рисунок 1.11 – "Дерево событий" анализа причины аварии и вероятности ее проявления на блоке №4
Математическая модель поражающих факторов при реализации различных сценариев развития аварийных ситуаций
При расчете значений критериев пожарной опасности при сгорании нефтепродуктов в качестве расчетного выбираем наиболее неблагоприятный вариант развития аварии (нормальной работы, аварии аппаратов или технологического процесса), при котором в открытое пространство поступает (или постоянно находится) максимальное количество наиболее опасных в отношении последствий пожара нефтепродуктов. Производим расчет для блока №3, так как в этом блоке находиться наибольшее количество вещества в одном аппарате (резервуар №48, V = 3000 м3).
Количество вещества, которое может образовать горючие паровоздушные смеси, определяем, исходя из следующих предпосылок:
а) происходит полное разрушение резервуара;
б) происходит испарение с поверхности разлившейся жидкости.
в) длительность испарения жидкости принимаем равной времени ее полного испарения, но не более 3600 с
Масса жидкости, поступившей в окружающее пространство при разгерметизации резервуара, определяем по формуле:
 , (1.2)
, (1.2) 
где  - масса жидкости, кг;
- масса жидкости, кг; 
ρL - плотность жидкости, кг/м3;
VR - объем жидкости в резервуаре, м3.
При проливе на неограниченную поверхность площадь пролива S (м2) жидкости определяем по формуле:
S = fР VЖ, (1.3)
где fР - коэффициент разлития, м-1 (допускаем равным 20 м-1 при проливе на грунтовое покрытие);
VЖ - объем жидкости, поступившей в окружающее пространство при разгерметизации резервуара, м3.
Интенсивность теплового излучения q, кВт/м2, рассчитываем по формуле
q = Ef Fq t, (4)
где Ef - среднеповерхностная плотность теплового излучения пламени, кВт/м2;
Fq - угловой коэффициент облученности;
t - коэффициент пропускания атмосферы.
Ef принимаем на основе имеющихся экспериментальных данных из таблицы 8.
Таблица 8 – Среднеповерхностная плотность теплового излучения пламени
| Топливо | Еf, кВт/м2, при d, | т, кг/(м2 с) | ||||
| 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | ||
| Бензин | 60 | 47 | 35 | 28 | 25 | 0,06 | 
| Дизельное топливо | 40 | 32 | 25 | 21 | 18 | 0,04 | 
| Нефть | 25 | 19 | 15 | 12 | 10 | 0,04 | 

 Скачать реферат
 Скачать реферат