Рефераты по БЖД

Управление безопасностью труда на установке подготовки нефти (нефтесборный пункт) "Уфа" уфимского филиала ОАО "Конвент"

Основные результаты анализа риска

1. Результаты анализа условий возникновения и развития аварий

1.1 Перечень основных факторов и возможных причин, способствующих возникновению и развитию аварий

Перечень основных факторов и возможных причин, способствующих возникновению и развитию аварий, представлен в таблице 6

Таблица 6

Составляющие декларируемого объекта

Факторы, способствующие возникновению и развитию аварии

Возникновение причины аварии

1

2

3

Установка подготовки нефти (нефтесборный пункт) «Уфа» ОАО «Конвент»

Наличие на объекте 17871,5 т горючей жидкости (до 3420 т. в одиночной емкости), создает опасность аварийного выброса большого количества опасного вещества при аварийной разгерметизации оборудования, трубопроводов.

1. Фактический износ, коррозия металла трубопровода, механические повреждения;

2. Ошибка персонала;

3. Нарушение правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта;

4. Отказы трубопроводов, арматуры и разъемных соединений, разгерметизация емкостей;

5. Нарушение технологического регламента ведения процесса подготовки нефти;

6. Нарушение правил безопасности при подготовке к ремонту, ремонте;

7. Диверсии;

8. Стихийные бедствия.

1.2 Краткое описание сценариев наиболее вероятных и наиболее опасных по последствиям аварий

Сценарии наиболее вероятных и наиболее опасных по последствиям аварий показаны на рисунке 3.

Рисунок 3. Краткое описание сценариев наиболее вероятных аварий и наиболее опасных аварий

Таблица 7. Наиболее крупные и вероятные возможные сценарии аварий

Составляющие декларируемого объекта

Наиболее опасный сценарий

Наиболее вероятный сценарий

 

№ сценария

Описание сценария

№ сценария

Описание сценария

РП установки подготовки нефти (нефтесборный пункт) «Уфа» ОАО «Конвент»

С4

Полное разрушение резервуара ® выброс нефти и ее растекание в обваловании ® воспламенение пролива при условии наличия источника инициирования ® пожар разлития ® термическое поражение оборудования и персонала® нанесение экологического ущерба окружающей среде

С2

Разгерметизация резервуара → разлив нефти в обваловании→ образование облака ТВС → рассеивание облака ТВС → загрязнение атмосферы → ущерб окружающей среде

Таблица 8. Данные о количестве опасных веществ, участвующих в аварии

Составляющие декларируемого объекта

Вещества

Наиболее опасный сценарий

Наиболее вероятный сценарий

№ сценария

Количество опасного вещества, т

№ сценария

Количество опасного вещества, т

Участвующего в аварии

Участвующего в создании поражающих факторов

Участвующего в аварии

Участвующего в создании поражающих факторов

1

2

3

4

5

6

7

8

Установка подготовки нефти (нефтесборный пункт) «Уфа» ОАО «Конвент»

Нефть

С4

3420

3420

С2

1026

102,6

Краткое описание наиболее крупных и вероятных возможных сценариев аварий представлено в таблице 7.

Данные о количестве опасных веществ, участвующих в аварии представлены в таблице 8.

1.3 Данные о размерах вероятных зон действия поражающих факторов для описания сценариев аварий.

Расчет интенсивности теплового излучения при пожарах проливов ЛВЖ и ГЖ (Приложение В ГОСТ Р12.3.047-98)

1. Интенсивность теплового излучения q, кВт/, рассчитывают по формуле:

,

где - поверхностная плотность теплового излучения пламени, кВт/;

- угловой коэффициент облученности;

- коэффициент пропускания атмосферы.

2. принимают на основе имеющихся экспериментальных данных. Для некоторых жидких углеводородных топлив указанные данные приведены в таблице 9.

Таблица 9. Среднеповерхностная плотность теплового излучения пламени в зависимости от диаметра очага и удельная массовая скорость выгорания для некоторых жидких углеводородных топлив

Топливо

Ef, кВт/м2, при d, м

m, кг/(м×с)

10

20

30

40

50

СПГ (метан)

СУГ (пропан-бутан)

Бензин

Дизельное топливо

Нефть

220

80

60

40

25

180

63

47

32

19

150

50

35

25

15

130

43

28

21

12

120

40

25

18

10

0,08

0,1

0,06

0,04

0,04

Примечание – Для диаметров очага менее 10м или более 50м, следует принимать Ef такой же, как и для очагов диаметром 10м и 50м соответственно

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16 


Другие рефераты:

© 2010-2024 рефераты по безопасности жизнедеятельности