Из таблицы 3.1 видно, что риск функционирования склада ОАО "Бурибаевский ГОК" является условно приемлемым, количественный анализ риска не обязателен.
Проведение количественного анализа риска для какого-либо объекта имеет целью обосновать внесение изменений в существующую практику функционирования объекта, чтобы довести риск до приемлемого. В данном случае это типовой объект, сооруженный по типовому проекту, и размещен в соответствии с требованиями ЕПБ при ВР [8]. В связи с этим необходимость в количественном анализе риска возникает лишь при неблагополучном положении на складах такого типа в целом по отрасли.
Таким образом, существующее состояние безопасности на складе ВМ данного типа позволяет ограничиться качественным анализом риска.
Оценка индивидуального и социального риска
Оценка индивидуального риска позволяет проанализировать необходимость проведения возможных и достаточных мер для уменьшения взрывной опасности [11]. Индивидуальный риск – характеризует вероятность (частота) возникновения опасных факторов пожара и взрыва, возникающая при аварии в определенной точке пространства. Характеризует распределение риска.
Метод оценки индивидуального риска
Вероятность реализации различных сценариев аварии рассчитывают по формуле:
Q(A) = Qав ·Q(A)ст, (4.1)
где Qав – вероятность взрыва единичного заряда Аммонита 6ЖВ, принимается равным 10-5;
Q(A)ст – статистическая вероятность развития аварии определяют по таблице 4.1
Таблица 4.1 - Статистические вероятности различных сценариев развития аварии
|
Сценарий аварии |
Вероятность |
|
Безопасные расстояния меньше фактических, взрыв ящика с запасом Аммонита 6ЖВ не происходит |
0,774 |
|
Безопасные расстояния превышают фактические, но взрыв ящика с взрывчатыми материалами не развивается |
0,164 |
|
Безопасные расстояния превышают фактические, ящик с взрывчатыми материалами взрывается |
0,062 |
|
Итого |
1 |
Вероятность взрыва ящика с запасом взрывчатых материалов с образованием воздушной ударной волны:
Qи.д = 10-5 · 0,164 = 0,164·10-5 год -1
Вероятности развития аварии в остальных случаях принимают равными 0.
Из расчетов раздела 2 на расстоянии 3 м избыточное давление DР составляет 285,9 кПа; импульс i волны давления – 425,2 Па · с;
Индивидуальный риск R, год-1, определяют по формуле
, (4.2)
где QП — условная вероятность поражения человека;
Q(A) — вероятность реализации аварий;
п — число ветвей логической схемы.
Условная вероятность поражения человека избыточным давлением, развиваемым при взрыве 35 кг Аммонита 6ЖВ QП и.д. определяется по таблице 4.2. Для чего в начале определяется "пробит"-функция Рr, которая рассчитывается по формуле:
Рr = 5 – 0,26·ln·(V), (4.3)
, (4.4)
= 6,47
Рr = 5 – 0,26·ln·(6,47) = 4,515
Тогда из таблицы 4.2 получаем, что условная вероятность поражения человека равна 30%.
Таблица 4.2 - Значения условной вероятности поражения человека в зависимости от Рr
|
Условная вероятность поражения, % |
Рr | |||||||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
|
0 |
- |
2,67 |
2,95 |
3,12 |
3,25 |
3,36 |
3,45 |
3,52 |
3,59 |
3,66 |
|
10 |
3,72 |
3,77 |
3,82 |
3,90 |
3,92 |
3,96 |
4,01 |
4,05 |
4,08 |
4,12 |
|
20 |
4,16 |
4,19 |
4,23 |
4,26 |
4,29 |
4,33 |
4,36 |
4,39 |
4,42 |
4,45 |
|
30 |
4,48 |
4,50 |
4,53 |
4,56 |
4,59 |
4,61 |
4,64 |
4,67 |
4,69 |
4,72 |
|
40 |
4,75 |
4,77 |
4,80 |
4,82 |
4,85 |
4,87 |
4,90 |
4,92 |
4,95 |
4,97 |
|
50 |
5,00 |
5,03 |
5,05 |
5,08 |
5,10 |
5,13 |
5,15 |
5,18 |
5,20 |
5,23 |
|
60 |
5,25 |
5,28 |
5,31 |
5,33 |
5,36 |
5,39 |
5,41 |
5,44 |
5,47 |
5,50 |
|
70 |
5,52 |
5,55 |
5,58 |
5,61 |
5,64 |
5,67 |
5,71 |
5,74 |
5,77 |
5,81 |
|
80 |
5,84 |
5,88 |
5,92 |
5,95 |
5,99 |
6,04 |
6,08 |
6,13 |
6,18 |
6,23 |
|
90 |
6,28 |
6,34 |
6,41 |
6,48 |
6,55 |
6,64 |
6,75 |
6,88 |
7,05 |
7,33 |
|
– |
0,00 |
0,10 |
0,20 |
0,30 |
0,40 |
0,50 |
0,60 |
0,70 |
0,80 |
0,90 |
|
99 |
7,33 |
7,37 |
7,41 |
7,46 |
7,51 |
7,58 |
7,65 |
7,75 |
7,88 |
8,09 |
Скачать реферат