Функционально возможные инструментальные средства противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в сети Интернет на территории РФ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современном обществе глобальная сеть Интернет и инфокоммуникационные технологии стали ключевыми факторами развития отдельных государств и формирования единого информационного пространства. Широкое распространение новых технологий, наряду с положительными аспектами (возможность поиска и передачи различной информации (электронные библиотеки, информационные БД, НПА и т.д.), новые коммуникационные возможности (E-mail, ICQ, Skype и т.д.), оказывает негативное воздействие на различные социально-экономические и политические процессы. Прежде всего, это проблемы обеспечения информационной безо­пасности, возможности попадания в сеть информации закрытого характера (как коммерческой, так и государственной). Так, ярким примером последних лет является скандально известный сайт «WikiLeaks»

Кроме того, формируется принципиально новая форма противостояния различных государств или организаций, появляются и развиваются технологии информационных войн. Ярким примером такой информационной войны являются события августа 2008 года (Вооружённый конфликт в Южной Осетии). Большинство западных СМИ пытались представить Грузию жертвой, а Россию агрессором.

Увеличивается количество преступлений в киберпространсте по распространению порнографии, мошенничеству и т.д.

Естественно, что постоянно увеличивающаяся аудитория сети Интернет не осталась без внимания со стороны приверженцев идей радикального толка. Количество сайтов, содержащих материалы экстремистского характера, призывающих к действиям незаконного характера, в том числе и террористическим, становится все больше и больше.

Все обозначенные проблемы в последние годы лишь усугубляются. При этом конкретных решений по обеспечению национальной безопасности в сети Интернет практически не было, либо они срыты от обычного пользователя под грифом «С». И лишь в 2011 году наметились положительные тенденции в данном направлении.

Наличие постоянных дискуссий о статусе Интернет и слабая исследованность русскоязычного сегмента сети определяет актуальность данного исследования.

Необходимо отметить, что актуальность данного вопроса характерна и для различных уровней государственного управления в России. Так, в феврале 2011 года вице-премьер Правительства РФ С. Иванов в интервью РИА «Новости» сказал: «Интернет - один из главных инструментов при подготовке к терактам. Сеть также помогает в планировании и подготовке других противоправных деяний криминальных и антиобщественных групп. В связи с этим значение систем безопасности увеличилось. Новые риски нужно проанализировать и классифицировать, а с ними и потребности в противодействии». Также, вице-премьер предложил модернизировать стандарты обеспечения системами безопасности объектов инфраструктуры и потенциально опасных производств и выразил уверенность, что создание и внедрение новых средств систем безопасности, обеспечивающих в итоге спокойствие страны и ее граждан, должно стать одной из первоочередных задач научно-производственных коллективов и одним из приоритетов господдержки. Говоря об Интернете, Иванов обратил внимание и на другую его сторону: «благодаря ему снижаются затраты на развертывание систем безопасности, повышается их скорость действия и реагирования на различные инциденты»[1]. Следует отметить, что Управление делами Президента РФ в начале 2011 года разместило на сайте госзаказа информацию об открытом конкурсе на право выполнения в 2011 году научно-исследовательских работ для Аппарата Правительства Российской Федерации[2] - «Зарубежный опыт регулирования ответственности участников правоотношений при использовании сети Интернет». В техническом задании указаны страны, опыт которых представляет интерес с точки зрения формирования нормативно-правовой базы регулирования сети интернет в России - США, Великобритания, Франция, Германия, Китай, Канада, Казахстан, Белоруссия.

Степень научной разработанности темы. Изучение научной и прикладной литературы показало, что исследование вопросов, связанных с безопасностью и угрозами в сети Интернет имеет фрагментарный характер. Так, большее внимание в публикациях уделяется анализу процессов обеспечения безопасности информации и защиты интеллектуальной собственности.

Научный интерес при исследовании информационной безопасности представляют работы, в которых рассматриваются концептуальные и методологические основы защиты информации. В первую очередь, к ним следует отнести труды А.А. Малюк, В.А. Герасименко, В.Л. Цирлов и др. Практические аспекты защиты информации исследованы в работах таких авторов. Как Д.Г. Колесников, В.И. Ярочкин, А.Ю. Щеглов и др. Вопросы интеллектуальной собственности очень широко рассмотрены в работах А.Г. Серго и ряда других авторов.

Однако практически не исследованными остаются вопросы обеспечения безопасности в сети Интернет целом. По сути, книга Бекки Уорли является единственным исследованием обеспечения безопасности в сети Интернет.

Научных трудов, непосредственно связанных с комплексным изучением проблем распространения идей экстремисткой и террористической направленности в сети Интернет, используемых методов и приемов в настоящее время не существует. Так, существуют определенные исследования публицистического характера, а также изучение и анализ содержания того или иного сайта или к анализу определенного события.

Актуальность проблем, связанных с обеспечением национальной безопасности государства в сети Интернет наряду с отсутствием комплексных исследований технологий и инструментов регулирования информационных взаимоотношений в глобальной сети определят постановку цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель магистерской диссертации состоит в том, чтобы на основе теоретического анализа проблем распространения идей экстремистской и террористической направленности, а также оценки русскоязычного сегмента Интернет, разработать инструменты и технологии противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в глобальной сети на территории РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- провести исследование основных способы распространения радикальных идей в сети Интернет;

- проанализировать содержание наиболее посещаемых сайтов, пропагандирующих идеи экстремизма и терроризма;

- предложить направления развития методов информационного противодействия идеологии экстремизма и терроризма в сети Интернет;

- предложить направления совершенствования технических средств противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в русскоязычном сегменте сети Интернет;

- исследовать существующее законодательство, регулирующего режим пользования информационными ресурсами в сети Интернет;

- изучить опыт западных стран в сфере противодействия распространения идей экстремизма и терроризма в сети Интернет;

- предложить направления развития существующих правовых актов, регламентирующих использование информационных ресурсов сети Интернет.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационной работы являются интернет-ресурсы русскоязычного сегмента глобальной информационной сети Интернет, направленные на распространение идей экстремизма и терроризма на территории РФ. Предметом исследования выступают условия, инструменты и технологии противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в сети Интернет на территории РФ.

Теоретико-методологической основой исследования послужили концептуальные положения, выводы и гипотезы, представленные в различных публицистических материалах отечественных и зарубежных авторов, по проблемам безопасности в Интернет.

Для достижения цели исследования в диссертации использованы методы ретроспективного, прогностического, институционального, структурно-функционального анализов; контент-анализ.

Эмпирическая база исследования формировалась на основеофициальных данных федеральных и региональных органов государственной власти РФ, аналитических материалов исследовательских компаний и институтов, официальных Интернет-сайтов отдельных организаций, а также материалов, представленных в глобальной сети Интернет и традиционных средствах массовой информации. В подготовке магистерской работы также были использованы федеральные законы, указы Президента РФ и другие нормативно-правовые акты.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Развитие и широкое применение информационно-коммуникационных технологий является глобальной тенденцией мирового экономического развития последних десятилетий. Активное вовлечение различных пользователей и организаций в новую социально-экономическую среду глобального информационного пространства требует разработки адекватных современным тенденциям развития инфокоммуникаций механизмов, инструментов и технологий обеспечения национальной безопасности, в том числе в сфере противодействия распространению идей экстремизма и терроризма.

2. Существующие технологии распространения информации экстремистской и террористической направленности в киберпространсте (создание информационно-ориентированного Интернет-ресурса; создание интерактивного Интернет-ресурса (форум, чат); комбинированный способ) требуют формирования определенной системы последовательных и скоординированных действий со стороны органов государственной власти РФ по противодействию распространения обозначенных угроз. Разработанные в диссертационном исследовании технологии позволяют сформировать максимально широкое пространство потенциальных к реализации мероприятий, направленных на повышение эффективности мер национальной безопасности в глобальном информационном пространстве.

3. В русскоязычном сегменте глобальной сети интернет существует множество web-ресурсов, пропагандирующих развитие идей экстремизма и терроризма и представляющих угрозу национальной безопасности, спроектированных с учетом современных тенденций развития технологической базы и информационно-коммуникационного воздействия на потенциальную аудиторию. В то же время, сформированное государственное информационное пространство не позволяет обеспечить адекватное противодействие распространению информации экстремистской и террористической направленности. Предложенные и апробированные технические решения и организационные мероприятия позволят обеспечить сокращение угроз распространения идей экстремизма и терроризма в сети Интернет на территории РФ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке инструментов и технологий противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в глобальной сети на территории РФ и определяется следующими элементами реального приращения новационного знания:

1. Обоснована необходимость формирования скоординированной и последовательной политики обеспечения информационной безопасности РФ в русскоязычном сегменте киберпространства.

2. Предложены направления развития инструментов информационного противодействия распространения идей экстремизма и терроризма, а именно - создание и популяризация сайтов с определенным информационным контентом, интерактивные действия (чаты, форумы, комментарии к статьям, информационные блоги), создание горячих линий (добровольное сотрудничество пользователей). Это позволит активизировать проводимые мероприятия по обеспечению национальной безопасности страны и обеспечить эффективное противодействие распространению идей экстремизма и терроризма на территории РФ.

3. Предложен инструментарий технико-технологического противодействия распространения идей экстремизма и терроризма, в том числе - ограничение доступа к определенным Интернет-ресурсам, нормализация работы поисковых систем, DDos-атаки, контроль и устранение не зарегистрированных точек подключения «Теневой Интернет».

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики и состоит в разработке инструментария противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в сети интернет.

Материалы исследования и его практические выводы могут использоваться руководителями и специалистами органов государственной службы разных уровней и органов местного самоуправления при разработке концепции и технологий обеспечения национальной безопасности в русскоязычном сегменте глобальной информационной сети.

Положения диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании дисциплин «Управление информационными ресурсами», «Информационное общество», «Информационная безопасность» по направлению «Менеджмент»

Структура магистерской диссертации отражает логику, порядок исследования и решение поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы, насчитывающего 107 наименований, и приложений.

В диссертации 15 рисунков, 12 таблиц. Общий объем диссертационного исследования составляет 108 страниц.

ГЛОБАЛЬНАЯ СЕТЬ ИНТЕРНЕТ КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА ПРОДВИЖЕНИЯ ИДЕОЛОГИИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА

Основные способы распространения радикальных идей в сети Интернет

Развитие современного общества во многом определяется процессами, осуществляемыми в информационном пространстве глобальной сети интернет, которое является не только действенным инструментов поддержки принятия различных управленческих решений, но и специфической социальной средой, оказывающей существенное влияние на процессы трансформации поведения отдельных индивидуумов и общества в целом.

В современной научной литературе не существует единого подхода к пониманию сущности категории «сеть Интернет». На наш взгляд, наиболее точными являются следующие два определения:

1. Интернет (Internet) — всемирная система объединённых компьютерных сетей, построенная на использовании протокола IP и маршрутизации пакетов данных. Интернет образует глобальное информационное пространство, служит физической основой для Всемирной паутины (WWW, World Wide Web) и множества других систем (протоколов) передачи данных. Часто упоминается как «Всемирная сеть» и «Глобальная сеть», в обиходе иногда употребляют «Инет»[3].

2. Интернет - всемирная система компьютеров, локальных сетей, серверов, добровольно объединенных между собой в одну распределенную по планете сеть, служащую для обмена информацией[4].

Второе определение, можно было не приводить, если бы оно не содержало одного из главных принципов – «добровольно объединенных». То есть, подключение технических устройств (серверов, персональных компьютеров), а также осуществление социальной и хозяйственной активности в сети Интернет является добровольным.

Если же рассмотреть более детально первое определение, то нам станет ясно, что Интернет – это намного больше, чем WWW.

Для большинства пользователей Интернет ассоциируется только с Интернет-сайтами, которые они открывают своими браузерами. Множество протоколов передачи данных (далее - ПД), о которых рядовой пользователь возможно даже и не слышал, могут параллельно с WWW передавать различные данные.

Следует отметить, что существующее web-пространство, наряду с положительным влиянием на различные сферы социально-экономической жизни, представляет определенные угрозы для обеспечения безопасности отдельных государств. Так, инструментарий проектирования интернет-ресурсов является доступным для международных и локальных террористических и экстремистских организаций.

С точки зрения распространения идей экстремисткой и террористической направленности в сети Интернет можно выделить следующие способы:

1. Создание информационно-ориентированного Интернет-ресурса (сайта с определенным контентом);

2. Создание интерактивного Интернет-ресурса (форум, чат);

3. Комбинированный (содержащий оба ресурса).

Создание сайта (или интернет-портала) на сегодняшний момент не является сложным и дорогостоящим процессом. Наличие специальных программ - «генераторов сайтов» делает возможным создание сайта за весьма короткое время, естественно, если предварительно подобраны необходимые материалы.

Все сайты, распространяющие идеи экстремисткой и террористической направленности, безусловно, можно назвать информационными ресурсами.

Построение и функционирование таких сайтов может быть реализовано различными способами. Данные сайты могут содержать новостную ленту, публицистические статьи, электронные библиотеки печатных изданий и т.д. Как правило, такие интернет-порталы позиционируют себя в качестве «Независимых информационных агентств» (далее НИА) или официальных сайтов вилайетов (провинций) Имарата Кавказ и т.д.

Что касается первых, позиционирующих себя как НИА, то, как правило, они стеснены определенными рамками. Как правило, такие сайты не содержат материалов, литературы, явно относящейся с экстремисткой или террористической. В задачи таких сайтов входит создание негативного имиджа противника (врага). Наиболее ярким представителем, хотя на сегодняшний момент еще довольно мало известным, или, во всяком случае, слабо посещаемым, является сайт «Новости Исламской Уммы»[5].

Этот сайт сделан по всем канонам НИА, и является таковым по содержанию. И лишь форма подачи информации, терминология, используемая в материалах, говорит о целях и задачах данного интернет-ресурса.

Очень примечательной является страница сайта в разделе «О нас» (таблица 1).

На основе представленной информации можно сделать следующие выводы:

- Сайт создан студентами, проходящими обучение за рубежом;

- Сайт имеет «зеркала» (т.е. копия сайта размещена на разных серверах)

- Сайт сотрудничает с различными авторами, в том числе и с авторами, открыто призывающих к джихаду;

- Сайт является антироссийским: «одной из основных задач агентства остаётся объективное освещение событий в Имарате Кавказ, России и мире в целом». В Российской Федерации, нет такого административного деления. Признания такой административной единицы со стороны авторов сайту уже является проявлением, направленным против РФ;

- Сайт открыт для сотрудничества, как и любое НИА

- Авторам сайта не чуждо авторское право.

- Авторы сайта полностью берут на себя ответственность за публикуемые материалы (хотя себя не афишируют);

- Сайт при поддержке анонимных спонсоров.

Таблица 1 – Web-страница «О нас» сайта «Новости Исламской Уммы»

То есть, по большому счету, сайт не отличается от обычного информационного агентства.

В дополнение к подобным информагентствам существуют сайты, позиционирующие себя в качестве официальных сайтов вилайетов (Официальный сайт Вилайята Дагестан[6]) или джамаата (Информационное Агентство Tawba.info, Джамаат "Булгар"[7]).

Помимо новостных лент и аналитических статей на таких сайтах, как правило, представлены электронные библиотеки, содержащие экстремистскую литературу, различные аудио- и видеоматериалы, а также конкретные обучающие материалы по тактике ведения боевых и разведывательных действий.

Большинство сайтов нацелено не на конкретную национальную группу, а на все российское общество, причем не только исповедующее Ислам.

Итак, большинство таких сайтов содержат так называемую новостную ленту. По сути это наиболее трудоемкая составляющая сайта, требующая постоянного участия администрации сайта. В зависимости от «состоятельности» или заинтересованности участников проекта, период обновляемости новостной ленты может быть разным: ежедневным, периодическим, от случая к случаю. Так, сайт «Новости Исламской Уммы» публикует в день несколько десятков новостных материалов, сайт Вилайята Дагестан публикует новости с произвольной периодичностью, но без длительных перерывов. Сайт джамаата «Булгар» с октября 2010 года прекратил публикацию новостей, однако контент в целом сохранился и остается доступным. По своему содержанию одни и те же новости зачастую тиражируются на разных сайтах.

На многих сайтах организован сервис подписки на новости, то есть новостные события автоматически отправляются на почтовые ящики пользователей, что, в свою очередь, дает возможность администрации сайта собирать дополнительную информацию о своих посетителях.

На многих сайтах добавлена функция обсуждения новостей. Приведу пример одного из таких обсуждений, в связи с убийством начальника управления информационной политики и пресс-службы президента Дагестана Г. Курбанова:

Абу Дуджана:

Еще одну тварь подкинули. Нет мощи и силы ни у кого кроме Аллаха!

Абду-Ллах:

АЛЛАХУ АКБАР!!!

муслим Огняхский:

Аллаху Акбар

Хучбар:

Аллаhу Акбар!!!

ihvan:

Allahu Akbar !! pobeda ili ray !!! sleduyushiy rizvan kurbanov ty inshaAllah … и тд.

Причем для публикации своего комментария также необходимо указать свой почтовый ящик, то есть еще одна возможность для сбора информации о посетителях сайта (что в случае если пользователем пользуется этим адресом постоянно, может дать возможность для его идентификации).

Электронные библиотеки, представленные на сайтах могут содержать различную информацию, как текстовую, так и аудио- и видеоинформацию. Следует отметить, что в последнее время получили свое распространение видео материалы, которые естественно являются более наглядными, следовательно, имеют и большую степень воздействия на пользователей. Причем профессиональное качество таких видеороликов становится все выше. С экрана доносятся не только обращения «бородатых мужиков», зачастую пользователь видит прекрасную графику, с хорошими спецэффектами, с качественным звуковым и музыкальным сопровождением.

Рисунок 1. Заставка к видео обращениям (сайт «Новости Исламской Уммы»)

Причем данные видеоматериалы могут храниться как на самом сервере, так и на бесплатных серверах видео, таких как видеохостинг Ютуб[8].

Например, по запросу «Джихад» данный ресурс выдает более 3700 видеороликов, большинство из которых пропагандируют военный джихад, и лишь небольшая часть разъясняет, что джихад это не только война с кафирами. Некоторые из видеороликов представлены на СD (Приложение 1).

Также сайты изобилуют различными аудио обращениями: речи отдельных лидеров экстремистов, различные лекции, разъяснения норм шариата и т.д. Хотя анализ скачивания подобных аудио записей с файлообменников показывает, что данный тип воздействия не является особо эффективным. За исключением песен, таких как, например песня «Священный джихад» Тимура Мацураева. Данные аудио материалы действительно пользуются популярностью.

И наконец, представление текстовой информации. Так, информационное агентство «Tawba.info» в разделе «Библиотека» представляет пользователям около 50 текстовых источников различного содержания. Перечень материалов, представленных в данном разделе, отражен в таблице 2.

Таблица 2. Перечень материалов, представленных в разделе «Библиотека» информационного агентства «Tawba.info»

Как видно из списка, представленного в таблице, многое из литературы внесено в федеральный список экстремистской литературы, например - произведения Абу Джандал Аль-Азади.

Все подобные сайты призваны создать у посетителя определенное мировоззрение, а для этого немаловажно его духовное состояние в данный момент времени. И создатели таких сайтов прекрасно это понимают. Прекрасно они понимают, что хорошие стихи прочитанные посетителями сайта могут подвигнуть их к дальнейшему изучению материалов. Приведем одно из стихотворений:

В дали виднеются могилы.

Могилы братьев дорогих.

Они - муджахиды-шахиды,

И мой родной брат среди них!

Они стремились в эту вечность,

Им тленный мир не нужен был.

Они сражались с врагами.

Аллах их всех благословил.

Они делились последним,

Что им Всевышний предписал.

Учили братьев по Исламу,

Стремиться только в Вечный Рай!

Они всегда не доедали,

И спали на сырой земле.

Лишь на Аллаха уповали,

Намаз читая в тишине.

Врагов громили беспощадно,

"Аллаху Акбару" - говоря.

И уходили они в вечность,

Шахаду в слух произнеся!

Подводя промежуточный итог, можно с уверенностью сказать, что новостные ленты, электронные библиотеки и другие материалы, размещенные на этих сайтах, направлены, в первую очередь, на создание общей атмосферы неприязни к иноверцам и светскому государству.

Но не менее опасна другая форма продвижения идей экстремистской и террористической направленности – создание Интернет-конференций (или вебинаров).

Форум – это инструмент для общения на сайте. Сообщения в форуме в похожи на почтовые – каждое из них имеет автора, тему и собственно содержание. Но для того, чтобы отправить («запостить») сообщение в форум, не нужна никакая дополнительная программа – нужно просто заполнить соответствующую форму на сайте[9].

Сообщения в форуме объединены в треды. Когда кто-то отвечает в форуме на чье-то сообщение, то ответ будет "привязан" к исходному сообщению. Последовательность таких ответов, ответов на ответы и т.д. и создает тред. В итоге форум представляет собой древовидную структуру, состоящую из тредов. То есть, фактически каждый тред форума представляет собою запись определенной беседы, диспута, спора и т.д.

И зачастую в таких спорах побеждает отнюдь не лучшая из сторон. Поскольку она выходит на диспут более подготовленной, имея в своем запасе уже готовые и апробированные заготовки, противная же сторона, вступая в диспут, как правило, не имея ссылок на первоисточники и выглядит менее убедительно. Также существует вероятность того, что весь тред может оказаться блефом, инсценировкой.

Кроме того, хозяин форума (администратор, модератор) имеет возможность модерировать форум или отдельные треды форума, то есть изменять или удалять нежелательные сообщения, фразы или весь тред целиком. Может запретить (в интернет-сленге «Забанить») вход отдельным пользователям (запретить или удалить Ник или внести в черный список IP адрес пользователя).

Вместе с тем, форум это – лучшее место в сети Интернет для поиска единомышленников.

По сути, форум это разговор определенного количества людей, иногда разнесенный по времени, иногда практически он-лайн. Именно здесь можно увидеть конкретные настроения человека, его мировоззрение. Хороший психолог в таком диалоге может выяснить степень внушаемость конкретного человека. Видна степень подготовки, подкованности в том или ином вопросе. А при длительном общении пользователь может почувствовать себя другом или даже соратником организаторов форума со всеми вытекающими последствиями. Отношения с потенциальным союзником или с сомневающимся можно перенести в закрытую часть форума (личный кабинет, личные сообщения) или перевести ее в e-mail.

Кроме того, большинство форумов для участия требуют пройти процедуру регистрации, в которой пользователь должен заполнить ряд граф.

Пример такой анкеты вы видите на рисунке 2.

Рисунок 2. Анкета регистрации одного из форумов

Заполнение такой анкеты дает в руки владельцев форума адрес электронной почты и если владелец данного адреса регистрировался в социальных сетях («Одноклассники», «В контакте», Facebook и т.д.) либо имеет персональную страничку, на которой указал свой адрес, то он смогут узнать все. Кроме того, большинство людей не обременяет себя выдумыванием паролей (используют один пароль на все случаи жизни). То и личная переписка такого пользователя сможет стать достоянием владельцев сайта. Получателем рассылки с нужным контентом при этом можно стать наверняка.

Кроме этого, необходимо акцентировать внимание на один из важных аспектов распространения идей экстремисткой и террористической направленности, а именно – физическое расположение данных сайтов (контентов), при этом хотелось выяснить, где данные сайты чувствуют себя наиболее комфортно.

Проведя определенные исследования и проанализировав IP адреса, наиболее часто встречающихся в поисковых системах сайтов данной направленности можно сформулировать вывод, что большинство из них территориально находятся в США и небольшая часть в ЕС (Приложение 2).

Наличие различных технологий и инструментов позиционирования различных организаций в глобальной сети Интернет требует развития определенных подходов к стратегии и формам информационного и психологического воздействия на потенциальную аудиторию.

Анализ содержания наиболее посещаемых сайтов, пропагандирующих идеи экстремизма и терроризма в российском киберпространстве

В русскоязычном сегменте глобальной сети интернет существует множество web-ресурсов, пропагандирующих развитие идей экстремизма и терроризма и представляющих угрозу национальной безопасности.

С точки зрения технической и дизайнерской реализации ключевым ресурсом, и при этом имеющим довольно высокий рейтинг, является сайт «Новости Исламской Уммы».

Сайт «Новости Исламской Уммы» имеет в сети Интернет три хостовых имени: UmmaNews.ru (193. 219.5.195) – место размещения Литва; UmmaNews.com; IslamUmma.net.

Сайт «Исламской Уммы» имеет в сети одно хостовое имя - IslamUmma.com (204.93.163.59) – место размещения США.

По информационной составляющей IslamUmma.com является зеркалом UmmaNews.com без новостной ленты. Раздел «Новости» IslamUmma.com отсылает пользователей на UmmaNews.com.

Итак, проанализируем посещаемость сайта UmmaNews.com с помощью сайта www.alexa.com[10].

Не у всех пользователей установлен тулбар, поэтому информация не является полностью точной и достоверной, но в целом она даёт довольно качественную оценку трафика.

Согласно статистике Alexa.com сайт UmmaNews.com имеет не очень большой рейтинг посещаемости за три месяца - 671,964 (пользуется довольно большой популярностью украинских Интернет-пользователей). Однако неуклонно улучшает свой рейтинг – за один месяц - 502,130.

Процент посещаемости от общего числа пользователей составляет - за 3 месяца - 0.00021%, за 1 месяц - 0.00031%. Количество страниц, просматриваемых на сайте - за 3 месяца - 4.8, за 1 месяц - 4.5. Интересной так же является данные о пользователях, посетивших только главную страницу: так, за 3 месяца – 35.9%, за 1 месяц – 30.9%.

Среднее время, проведенное пользователями на сайте, составляет: за 3 месяца – 17.89 минут, за 1 месяц – 24.4 минут.

Процент пользователей Интернет, пришедших на сайт с поисковых машин, составляет - за 3 месяца – 4.8 %, за 1 месяц – 6 %.

Из приведенных данных видно, что посещаемость сайта в последние месяцы растет, количество страниц, открываемых посетителями сайта приблизительно одинаково. Скорее всего, около трети посетителей сайта попадают на него случайно (по ссылкам с других сайтов) и информация, предлагаемая на сайте, их не интересует. Количество посетителей нашедших сайт через поисковые системы, а значит, пришедших на сайт впервые не велико, однако увеличивается, и, следовательно, ссылки на сайт стали выходить в поисковых системах в более верхних результатах. То есть, в целом сайт динамично развивается.

Теперь необходимо проанализировать информационную и техническую составляющую, причем под технической составляющей будем понимать дизайнерскую проработку, а так же технические приемы, способствующие продвижению сайта и распространению соответствующей информации.

При посещении сайта пользователь видит страницу, изображенную на рисунке 3.

Рисунок 3. Главная страница интернет-ресурса «UmmaNews.com»

В первую очередь, необходимо отметить, что сайт имеет свой уникальный логотип, выполненный на довольно высоком художественном уровне.

На сайте реализована система поиска информации. Результаты поиска информации по запросу «Джихад» представлены на рисунке 4.

Рисунок 4. Результаты поиска информации по запросу «Джихад»

Примечательно, что реализована система уточненного поиска, то есть посетитель сайта может искать отдельно, новости, материалы комментарии и т.д. При дальнейшем наполнении сайта, когда информационное наполнение сайта станет более объемным, это позволит пользователя быстрее находить нужную информацию.

Сайт содержит следующие разделы:

- Новости;

- Трибуна;

- Мнения;

- Статьи;

- UmmaNewsTV;

- Обратная связь;

- О нас.

Раздел «Новости» имеет ряд подразделов:

- Умма (новости Исламского мира);

- В мире (новости западного мира);

- Кавказ (события на Кавказе);

- Россия (События в центральных региона);

- Афганистан-Пакистан;

- Ирак-Сомали;

- Последние события;

- Лента новостей.

При этом по представленным данным территория Кавказа противопоставляется территории РФ.

Проанализируем рубрику «Новости. Кавказ» за первую декаду августа 2011 года (таблица 3).

Таблица 3. Новости, опубликованные в первой декаде августа 2011 г. в разделе «Новости. Кавказ»

Что касается заголовков новостей, то их думаю, не стоит комментировать. А вот количество просмотров довольно внушительно.

Почти полторы тысячи просмотров так называемой «Сводка боевых операций моджахедов за месяц шаабан 1432 года по хиджре (2 июля — 1 августа 2011 г.)»

Таблица 4. Контент web-страницы «Сводка боевых операций моджахедов за месяц шаабан 1432 года по хиджре»

Подобного рода сводок со стороны силовых структур практически нет, а, следовательно, и пользователи Интернет не способны оценить, насколько информация верна и достоверна. По данной сводке потери представлены в соотношении 1 к 4.

На официальном сайте НАК публикуются лишь статьи СМИ. На сайте МВД статистка представлена крайне скупо. Лишь в статистическом отчете «Состояние преступности - январь-июль 2011 года» присутствуют некоторые данные: «В январе - июле 2011 года зарегистрировано 411 преступлений террористического характера (+26,5%) и 388 преступлений экстремистской направленности (6,0%). На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 95 разбойных нападений (24,6%), 202 грабежа (4,3%), выявлено 54 факта незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (22,9%)».

На официальном сайте ФСБ сводки отсутствуют.

Отсутствие ежемесячных, объективных сводок не ведет к улучшению ситуации, а лишь дает дополнительные возможности для пропаганды подобными Интернет изданиями.

Раздел «Новости. Россия» содержит материалы о негативных действиях граждан РФ и официальных структур в отношении Ислама.

Примечательно, что наибольшей популярностью пользуются новости с подобными заголовками (в течение первой недели новость просмотрели около двух тысяч раз): «АСТРАХАНЬ. Пьяные десантники напали с камнями на мечеть и были жестоко избиты мусульманами».

Кроме этого, необходимо остановиться на разделе «Новости. Лента новостей».

Количество новостей публикуемых в течение дня колеблется от 15 до 30. Косвенно, это характеризует заинтересованность администраторов сайта в его успешной работе. Можно с уверенностью сказать, что сайт имеет постоянно действующий штат сотрудников, следовательно, постоянное финансирование.

Разделы сайта «Трибуна» и «Мнения» во многом пересекаются, если первый раздел содержит выступления различных исламских лидеров, то второй в основном содержит перепечатки статей из различных исламских журналов. Причем название раздела «Мнения» вводит посетителей в заблуждение, поскольку никакого рода обсуждений в данном разделе не содержится.

Большой интерес представляет раздел «UmmaNewsTV», в котором на сегодняшний момент представлено около 40 видео обращений различной направленности, в том числе и таких известных личностей, как Усама Бен Ладен. Многие видео ролики выполнены на довольно высоком уровне.

Немаловажно, что пользователю предоставляется право подписаться на новости сайт, которые будут приходить на его почтовый ящик. Что так же является грамотным решением, однажды подписавшись на рассылку, пользователь будет получать новости постоянно.

Причем реализованная на сайте технология RSS[11] позволяет так же получать новости непосредственно на мобильный телефон.

Также очень важно, что сайт имеет обратную связь с пользователями, т.е. каждые пользователь может оставить свое сообщение администраторам сайт. Причем для других пользователей данные сообщения будут скрыты.

Теперь обратимся к проблеме наличия в сети Интернет различных форумов (Интернет-конференций).

Опасность здесь заключается в том, что для пропаганды не обязательно создавать свои форумы в Интернет, можно использовать любые Интернет-ресурсы свободного доступа. В том числе и те ресурсы, которые направлены на борьбу с исламистами, а так же любые региональные или тематические форумы. Кроме того, форум - это возможность получить конкретный ответ на свой вопрос, а также прекрасная возможность поделиться опытом.

Для примера приведем отрывок из одного из тредов, с форума сайта «Исламский дискуссионный портал»[12]. Тред называется: «Информационный Джихад» (Таблица 5).

Таблица 5. Тред «Информационный Джихад»

Этот тред является типичным инсценированным тредом, где автор ставит вопрос и сам на него отвечает. Кроме того весь тред представляет собой инструкцию (рекомендацию), о том как нужно действовать. Особо следует обратить внимание на схему клонирования (зеркалирования) сайта.

Хотелось бы так же привести пример чисто информационного треда[13] (Таблица 6).

Таблица 6. Информационный тред

Необходимо отметить, что данный тред был опубликован 26.10.2008, то есть в течение трех лет данный призыв о сборе средств находится в сети Интернет, остается секретом, какое количество средств было собрано.

Но, с практической точки зрения, наиболее опасными являются диспуты, в которых, с одной стороны, участвуют убежденные сторонники, а, с другой, люди пытающиеся найти свой путь или единомышленников.

Особый интерес представляют треды одного из форумов РНЕ (Таблица 7). Данная организация никогда не признавалась Верховным судом РФ экстремистской, но идеи, пропагандируемые этой организацией близки к таковым[14], поэтому информация передается в открытой форме, а не через личные сообщения.

Таблица 7. Тред форума РНЕ

Еще одна не маловажная функция форумов и социальных сетей, ярко проявившаяся в ходе декабрьских событий 2010 года – это координирующая действия - способность собрать десятки тысяч человек для проведения акций в течение нескольких дней (таблица 8).

Таблица 8. Треды РНЕ

Таким образом, Интернет в настоящее время является стратегическим инструментом при распространении идей экстремистской и террористической направленности. Это объясняется лавинообразным увеличением количества его пользователей (соответственно, потенциальной аудитории воздействия) и их географической рассредоточенности, а также доступностью технологий и инструментов создания ресурсов, осуществляющих позиционирование экстремистских и террористических организаций. Это, в свою очередь, требует от органов государственной власти разработки соответствующих мер по противодействию распространения идей экстремизма и терроризма в национальных сегментах глобальной сети.

ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЮ ИНФОРМАЦИИ ЭКСТРЕМИСТКОЙ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Методы информационного противодействия идеологии экстремизма и терроризма в сети Интернет

Современные методы противодействия распространению информации экстремистской и террористической направленности можно разделить на две основные группы: информационные и технические.

В статье Коломийцева К.В. «Современные информационно-психологические методы противодействия распространения терроризма»[15] опубликованного впервые на сайте «Наука и образование против террора»[16] есть следующее определение: «Информационно-психологическое воздействие происходит благодаря вмешательству в подсознание с целью формирования установок в массовом психическом сознании и, собственно, направленности самого взгляда сознания масс». Следует заметить, что из подсознания в сознание подобные процессы могут или переходить, или не переходить, то есть иметь скрытые формы управления психикой, управления без фактического осознания индивидом себя как частью толпы, массы, тех процессов, которые фактически руководят как его поведением, так и, собственно, появлением у него тех или иных взглядов, мнений, суждений, какого-либо подхода в видении ситуации.

На наш взгляд, данное определение, рассматривая в контексте данного исследования, следует несколько видоизменить. Так, целью информационно-психологического воздействия на подсознание отдельного индивидуума является формирования установок в его психическом сознании и формирование у него тех или иных взглядов, мнений, суждений, какого-либо подхода в видении ситуации. При этом следует заметить, что из подсознания в сознание подобные процессы могут или переходить, или не переходить в зависимости от общего эмоционального состояния индивидуума.

Не в коем случае не умоляем определение, данное К.В. Коломийцевым, считаем его абсолютно верным с точки зрения средств массовой информации, однако считаем его не вполне приемлемым в отношении сети Интернет по следующим причинам:

- работа в сети Интернет по большому счету является «индивидуальной гонкой» каждого пользователя;

- хотя ежедневная посещаемость многих сайтов в сети Интернет исчисляется тысячами пользователей, процентное соотношение этих посещений к общей численности той или иной, социальной группы ничтожно, следовательно, пока еще нельзя говорить о массовом сознании в данном вопросе.

На наш взгляд, именно информационно-психологическое воздействие на подсознание людей является основной задачей в информационном противодействии.

Сможет ли государство в одиночку бороться с экстремистскими и террористическими проявлениями в сети Интернет? На наш взгляд, нет. Если только не взять и не выключить все разом.

В первую очередь государство должно сделать своих граждан реальными союзниками в данном вопросе.

Примером для такого сотрудничества может послужить Интернет-проект Фонда «Дружественный Рунет», учрежденного Центром Анализа Интернет Ресурсов при активной поддержке ведущих участников интернет-индустрии, таких как МТС, «Лаборатория Касперского» и др[17]. На данном проекте создана «ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ» по приёму сообщений о противоправном контенте в сети Интернет[18].

При посещении сайта пользователь видит соответствующий баннер (рисунок 5).

Рисунок 5. Баннер «Горячей линии»

При заходе на страничку «Горячая линия» пользователь должен заполнить соответствующую форму, причем при желании он может остаться анонимным (рисунок 6).

Рисунок 6. Форма, которую необходимо заполнить на сайте «Горячая линия»

Не совсем понятно, какие на сегодняшний день рычаги воздействия имеют создатели данного проекта, но идея абсолютно правильна.

Необходимо отметить, что пользователь может остаться анонимным, но может запросить ответ на свой запрос. Если пользователь запросит ответ и получит его с конкретными результатами, то можно с большой долею вероятности утверждать, что он и впредь будет сотрудничать с данным проектом.

На сегодняшний момент ни на одном из сайтов силовых структур это не реализовано. На сайте НАК в разделе «РЕКОМЕНДАЦИИ ГРАЖДАНАМ ПО ДЕЙСТВИЯМ ПРИ УГРОЗЕ СОВЕРШЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА» есть следующая ссылка: «Случайно узнав о готовящемся теракте, немедленно сообщите об этом в правоохранительные органы. Если вам стало известно о готовящемся или совершенном преступлении, немедленно сообщите об этом в органы ФСБ или МВД[19]»

Однако, на момент написания диссертационного исследования (10.08.2011) ссылка не работает.

На официальном сайте ФСБ, на центральной странице гражданам представляется следующая возможность: «Если вы обладаете любой информацией о совершенных или готовящихся терактах, просьба обращаться в ФСБ России по телефонам: (495) 224-22-22. Или отправьте нам электронное сообщение по адресу: fsb@fsb.ru».

То есть гражданин лишь условно может остаться анонимным.

Сайт Министерства Внутренних дел оставляет пользователям возможность позвонить «02».

Следующим немаловажным аспектом является создание сайтов с соответствующими контентами. В настоящее время данных интернет-ресурсов в российском сегменте сети интернет крайне недостаточно, что во многом объясняется незначительным финансированием этих проектов.

Возможно, и не стоит создавать огромное множество сайтов, а сконцентрироваться на создании действительно масштабных Интернет – проектов, направленных на то или иное явление. Которые будут иметь постоянно действующую структуру и хорошее финансирование. При правильной политике и должной популяризации данных сайтов можно достигнуть очень хороших результатов.

Однако в последнее время можно наблюдать абсолютно противоположные результаты. Примером это может служить проект «Россия Антитеррор» (рисунок 7).

Рисунок 7. Баннер сайта «Россия Антитеррор»

Ссылки на данный проект есть на многих информационных сайтах, однако, зайдя по данным ссылкам, мы увидим следующее (рисунок 8).

Рисунок 8. Сообщение об окончании регистрации домена www.antiterror.ru

В настоящее время данные о возможном восстановлении работоспособности и функциональности данного инернет-ресурса отсутствуют.

На наш взгляд, вновь создаваемые сайты в обязательном порядке должны содержат все атрибуты современного Интернет – портала:

- Ленту новостей, с возможностью подписки на новости и возможностью пользователей комментировать новости;

- Электронные библиотеки, в том числе и аудио видео материалы;

- Форумы;

- Предоставлять пользователям дополнительные ресурсы: файлообменники, отправка СМС, почту и т.д.

Предоставление пользователям дополнительных ресурсов, безусловно, повлияет на рейтинг сайта и, следовательно, на его посещаемость.

В качестве положительного примера пропаганды следует рассмотреть несколько сайтов, которые действуют в составе единого интернет-проекта «К Исламу. Знания прежде слов и дел» (Казахстан):

- Саляф Портал (IP 67.222.32.58 – США) http://toislam.ws/

- Саляф Форум (IP 62.173.138.70 – РФ) http://salaf-forum.ru/

- Анти-террор (IP 65.254.248.147 – США) http://anti-irhab.ru

В контексте достижения цели диссертационного исследования интерес представляет проект - «Анти-террор» (рисунок 9).

Рисунок 9. Рисунок с главной страницы сайта «Анти-террор».

Терроризм действительно не имеет религии и национальности.

Сайт содержит раздел «Литература», в котором можно скачать книги и статьи, явившиеся основой большинства статей ресурса «Анти-террор». Многие материалы содержат ответы Исламских ученых на вопросы, волнующие мусульман. Так, в качестве примера, следует привести несколько высказываний (с ссылками и пояснениями указанными в Фатауа (Фатва)) из Фатауа исламских ученых относительно терроризма и террористических актов (таблица 9).

Таблица 9. Иллюстрация контента интернет-ресурса «Антиреррор»

На нескольких страницах ресурса можно найти очень много контраргументов на высказывания исламистов на форумах и сайтах.

Необходимо отметить, что в государственных структурах, в том числе и администраций Кавказских республик, работают и будет работать не очень большие знатоки религии, Ислама, Православия и других религий. Однако, необходимость иметь аргументы в споре с исламистами очень велика. В связи с этим, уже давно назрела необходимость разработки тематических пособий, которые бы содержали ответы на наиболее дискуссионные темы, такие как: шахиды, джихад, взрывы домов, убийство мирных граждан, убийство священников и т.д. Чтобы убедить человека, иногда достаточно одной фразы, а иногда не хватит и сотни высказываний ученых. Это не должно сводится к брошюре из 10-15 страниц, одной на все случаи жизни. Нет абсолютно никакого смысла заполнять Интернет одними и теми же цитатами.

Но не все Фатауа подобного содержания есть с абсолютно другим содержанием, их не надо скрывать, на них надо давать грамотные ответы, дать которые могут только высокообразованные, знающие ислам, специалисты.

Пример подобного ответа выглядит следующим образом[22]:

Ответ на фатуа с сайта «хунафа»

Опубликовано: 16.09.10 в Джихад, Такфир

С именем Аллаха Милостивого, Милосердного

Хвала Аллаху, которого мы восхваляем и к которому мы взываем о помощи и прощении. Мы ищем защиты у Аллаха от зла наших душ и дурных дел.

Всевышний Аллах сказал: «О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете» (Аль-Маида, 8).

Мы хотим обратиться к мусульманам Казахстана в связи с недавно появившейся так сказать «фетвой» на сайте «хунафа» под названием «Фатва о джихаде против казахстанской полиции».

Вот её содержание:

С именем Аллаха Всемилостивого и Милосердного

Мы молодые люди из Казахстана, в нашей стране полицейские которые притесняют нас, сажают в тюрьмы некоторых из нас. Мы хотим получить ясный ответ на следующий вопрос: Можно ли нам начать убивать некоторых полицейских, которые отличаются сильным неверием и враждебностью к Исламу и мусульман, зная, что единогласное мнение ученых говорит об обязательности призыва неверных прежде сражения с ними? И будут ли называться наши действия джихадом на пути Аллаха? Да воздаст Аллах вам благом и да приумножит ваше знание.

Отвечает Шейх Абу Мунзир Аш-Шинкити, состоящий в комитете фатв сайта Минбару-ль-Таухид уа-ль-Джихад:

Уважаемый брат, то, что ты упомянул о единогласном мнении ученых об обязательности призыва прежде сражения, относится к наступательному джихаду. А что касается оборонительного джихада, то в нем не является условием предварительный призыв. Наоборот, является обязательным начинать джихад немедля в соответствии с возможностями.

Ты также сообщаешь, что полицейские притесняют вас, сажают в тюрьму, и сражение с ними в данном случае является формой оборонительного джихада, а не наступательного. И ваше отпор происходящей несправедливости, гнету будет считаться Джихадом на пути Аллаха и тот, кто умрет на этом пути, тот будет шахидом, если пожелает Аллах. На это указывает хадис от Саида бин Зайда, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тот кто был убит защищая свое имущество, тот шахид; тот кто был убит защищая свою жизнь, тот шахид; тот кто был убит защищая свою религию, тот шахид; тот кто был убит защищая свою семью тот шахид». (Абу Дауд, Тирмизи, Насаи, Ибн Маджа, Тирмизи назвал хорошим достоверным).

Однако не следует также чтобы ваш джихад против преступивших, представлял из себя реакцию одного (т.е. индивидуума) от которой не будет эффекта и изменения. Поистине, ваши действия должны быть коллективными и организованными, вы должны определить объекты, цели, средства и этапы, чтобы благодеяния вашего джихада принесли пользу для людей и для страны, и чтобы у него был положительный эффект. В любом случае, даже до того, как будут получены эти результаты, месть чинящими несправедливость остается узаконенной Шариатом для каждого угнетенного, по словам Всевышнего: Нет укора тем кто мстит, после того как причинили им несправедливость (Шура, 41).

К этой фетве, включая сам вопрос и ответ, у нас есть некоторые замечания.

Задающий вопрос пишет:

«Мы молодые люди из Казахстана, в нашей стране полицейские которые притесняют нас, сажают в тюрьмы некоторых из нас»

Мы, хвала Всевышнему, тоже мусульмане из Казахстана, которые знаем обстановку тут не хуже задающего вопрос. Из его вопроса создается впечатление, что полицейские в Казахстане притесняют и сажают в тюрьмы каждого мусульманина, только лишь за то, что он мусульманин. Это ложь, и об этом знают даже те, кто настроен радикально и побывал в Афганистане или в Вазиристане. Каким образом милиция в Казахстане притесняет лишь за Ислам молодых мусульман, если даже тех, кто уехал на джихад в упомянутые страны они по их возвращению не притесняли?! Более того, сколько было случаев, когда они обращались к тем, кто уехал в Вазиристан, чтобы они вернулись в течение определенного срока, а иначе их лишат гражданства? И после их приезда с ними просто говорили, максимум – некоторые время держали под домашним арестом, но ни в коем случае не били или пытали. И сколько мусульман с Кавказа или Узбекистана говорили: «О, если бы и у нас наша милиция относилась к нам таким же образом!»

Однако автор вопроса выставляет всё в искаженном свете, как прекрасно сказал шейх Ибн ‘Усаймин: “Описание положения (фикх аль-уаки’) в действительности – это следование страстям! И каждый человек описывает ситуацию по-своему”. См. “Шарх Хилья талиб аль-‘ильм” 41.

Более того, откуда нам знать, что это вообще не выдуманная фетва для разжигания смуты в Казахстане ради каких-то жалких политических интриг, которые прикрываются такими великими терминами, как «джихад», «таухид» и т.п.?!

И потом, даже если допустить, что задающий вопрос действительно проживает в Казахстане, и наша милиция действительно притесняет молодых мусульман, то почему они задают такой важный вопрос на сайте Абу Мухаммада аль-Макдиси, человека, который известен тем, что объявил Саудовскую Аравию страной неверия около 15 лет назад?! Ведь тот, для кого Саудовская Аравия является страной неверия, Казахстан и другая любая страна никогда не будет страной ислама и мусульман. Почему же задающий вопрос не обратился со своим письмом к признанных ученым ахль ас-Сунна, как шейх Салих аль-Фаузан или шейх Абдуль-Мухсин аль-Аббад, которые действительно являются выдающимися учеными и немногими из тех, кто остался в живых из числа больших ученых, да сохранит их Аллах?! Может задающий вопрос знал, каким будет ответ этих ученых, и ему не выгодно было задавать свой вопрос им?! Или же может быть, он не считает этих ученых – учеными?! Но чем Абу Мухаммад аль-Макдиси, от которого ещё давно и поныне предостерегают известные ученые ахль ас-Сунна, лучше них?! Знает ли задававший ему на сайт вопрос о словах аль-Макдиси, обращенные к шейху Абдуль-Азизу ибн Базу и Ибн ‘Усаймина:

«О заблудшие ученые! Аллах вопреки вам уже спустил с ваших лиц маски лжи и вывел наружу всю вашу грязь из ваших дел!»

Когда аль-Макдиси написал книгу “Кауашифуль-джалия фи такфир ад-дауля ас-су’удия”, в которой он называл Саудовскую Аравию страной неверных, шейх Абдуль-Азиз ар-Райс ибн ар-Райс написал ему опровержение под названием “Табдид кауашиф аль-‘анид”. И шейх Салих аль-Фаузан, написавший рецензию к его опровержению сказал в начале его книги: “Это опровержение шейха Абдуль-Азиза ибн ар-Райс ар-Райса, я нашел его прекрасным, и по милости Аллаха затыкающим этого ненавистника (аль-Макдиси), и опровергающим его козни!”

Также шейх ‘Абдуллах аль-‘Убайлян в рецензии на это же опровержение писал: “Я прочитал книгу нашего уважаемого брата – шейха Абдуль-Азиза ибн ар-Райса ар-Райса под названием: “Табдид кауашиф аль-‘анид фи такфирихи ли дауля ат-таухид”. Поистине, он разъяснил все сомнения этого приписывающего себя к знанию (аль-Макдиси), был правдив в своей защите Саудовской Аравии, в предоставлении шариатских доводов и разбивании хариджитских идей!”

Спросили шейха-мухаддиса Йемена Мукбиля ибн Хади: «О шейх, есть вопрос, да благословит вас Аллах, и мы желаем знать ваше мнение. Есть некий человек по имени Абу Мухаммад аль-Макдиси, и мы хотим знать ваше мнение о нем. Является ли он из обладающих знанием?»

Шейх Мукбиль ответил: “Этот человек пишет различные статьи, и в его книгах много ошибок. Однажды он прислал нам некие книги, кажется, это была «И’дад аль-фауарис битарк аль-мадарис». Но эта была не книга «Кауашиф аль-джалия» (про обвинение Саудовской Аравии в неверии), ибо еще не было известно, что эта книга принадлежит ему. Когда мне ее дали, чтобы я ее посмотрел, у меня не было времени, и я дал ее брату – сильному критику ‘Абдуль-‘Азизу аль-Бар’и. Он выявил его ошибки ради Аллаха Всевышнего. Когда это отправили аль-Макъдиси, он желал сделать опровержение аль-Бар’и, и я сказал ему: «Этот человек (аль-Макъдиси) – упрямый джахиль, оставь его, и не пристало нам отвлекаться на него». Однако люди, которые на эмоциях, полагают, что этот человек из числа обладающих знанием. И большинство из тех, о ком они думают, что они из обладающих знанием, в действительности не являются такими. И этот человек (аль-Макдиси) – не из обладающих знанием!” Сл. кассета “Мушахидати фи аль-мамляка аль-‘арабия ас-су’удия”.

Шейх ‘Али ат-Тувайджари (доктор по тафсиру и ученик шейха Ибн База и Ибн Усаймина) говорил: “Я наставляю всем бояться Аллаха и обучаться, и остерегаться этого аль-Макдиси, поистине, он – известный Хариджит и из сторонников заблудших идей! Необходимо крайне остерегаться его и не следовать за ним, не слушать его, и также не читать его книги!”

Также и шейх – доктор Абдуллах аль-Бухари говорил:

“Этот человек, я имею в виду аль-Баркави (Абу Мухаммад аль-Макдиси), я прошу Аллаха повести его прямым путём или сломать ему спину, и уберечь умму от его зла и явного невежества! Клянусь Аллахом, он ни Ислам не возвеличил, ни неверных не разгромил! Знает он или нет, но его невежественнейшие фетвы оказали помощь неверным, чувствует он это или нет! Да! Поскольку он своими невежественными фетвами и нечестивыми статьями дал повод неверным сеять нечестие в некоторых городах мусульман! Подобные нечестивые фетвы стали причиной покорения городов. Он открыл дверь из дверей гибели, он и те, кто подобен ему, кто даёт подобные фетвы, переполненные несправедливостью, грехом, невежеством, ошибками и отдалением от Сунны! Нет у них в подобном никаких предшественников, кроме хариджитов. И не будет в подобном у них предшественников их ахль ас-сунна никогда, ни из числа сподвижников, ни таби’инов, ни наилучших ученых!”

Разве эти слова ученых и известных шейхов об этом человеке не должны заставить призадуматься или удержать от того, чтобы следовать за таким человеком?! Что задающему вопрос именно на его сайт известно о нём, кроме того, что он называл ещё 15 лет назад Саудовскую Аравию страной неверия и порочил ученых?! Известно ли ему, у кого он учился, кто из ученых хвалил его и сказал, что к нему можно обращаться за фетвой по таким важным вопросах, как кровопролитие, джихад и т.п.?!

Но самое удивительное заключается в том, что на вопрос заданный тем, кто якобы из Казахстана, отвечает не сам аль-Макдиси, а некий Абу Мунзир аш-Шинкити, разрешающий убийство работников правоохранительных органов Казахстана.

А кто такой этот Абу Мунзир, хотелось бы знать?! Что знают о нём задавший вопрос и те, кто распространяют везде эту фетву?!

Более того, известно ли задававшему вопрос и распространителям этой фетвы то, что давший ответ Абу Мунзир пошёл в противоречие тому, что говорит его же шейх аль-Макдиси по подобным вопросам?!

Говорит Абу Мухаммад аль-Макдиси в своём интервью, которое он даёт журналистам канала аль-Джазира в 2005 году: «…То давление, которое оказывают режимы на молодежь, не должно их отворачивать от программы, плана. У меня есть план, и мой план,- это не взорвать винную лавку или взорвать кинотеатр, мой план,- это не убийство офицера, который издевался надо мной, мой план, – вернуть Умме ее славу, и построение Исламского государства, в котором найдет приют каждый мусульманин. Это большой и великий план, он не нуждается в маленьких актах возмездия, он нуждается в воспитании нового поколения, нуждается в долгой подготовке, нуждается в участии Уммы с ее Учеными и ее сыновьями. И так как я не имею возможности осуществить свой план, я не могу втягивать своих братьев на одном из этапов, опережая свои возможности, для совершения маленьких дел, чего в принципе и ждут враги нашей Уммы, чтоб бросить наших братьев в тюрьмы. Сколько наших братьев убиты и посажены в тюрьмах, а ведь они являлись запасом этого движения…»

Ведь из его слов становится ясно, что убийство полицейского, который его мучил – это не цель и не план; что, не имея возможности, он не может втягивать своих братьев в различные маленькие операции; что необходимо беречь мусульман и не давать повода врагам Ислама бросать их в тюрьмы и подвергать унижению и пыткам.

Так почему же Абу Мунзир выносит фетву, которая противоречит учению его шейха?! Почему он не учитывает тот факт, что кучка мусульман не в состоянии исправить положение, и что если они начнут убивать полицейских, даже если они действительно издевались над некоторыми из них, что они этого просто так не оставят?! Ведь любой здравомыслящий человек понимает, что такие методы обернутся бедой для всех мусульман, а не только для «мстителей»! И вновь произойдёт то, о чём говорят ученые про акции подобного рода: «Ни Ислам не возвеличили, ни неверных не истребили!»

Нет сомнения в том, что джихад в исламе занимает великое место, но также нет никакого сомнения, что джихад имеет свои условия, важнейшими из которых являются:

1) наличие силы для сражения;

2) чтобы сражение несло пользу, а не вред!

А что касается тех, кто убивает, грабит и совершает подобного рода преступления, а в случае, когда его правоохранительные органы за это сажают или убивают и т.п., называть это «притеснением мусульман из-за Ислама», то это ложь и именование вещей не своими именами!

Таких ситуаций сколько угодно было и есть. Вчера кто-то был убийцей и грабителем, а когда спецслужбы подошли к нему близко и решили его взять, он покидает свой город и убегает туда, где его вряд ли будут искать, скажем, в тот же Афганистан. И после этого к удивлению подобные люди начинают писать повсюду, что джихад стал обязательным для всех, что хиджра стала обязательной для всех. Воистину, это следование страсти и игра с Шариатом Всевышнего!

Что касается нашей молодёжи, и вообще мусульман всего мира, то они должны избегать поспешных выводов и тем более действий, ведь джихад – это не игра, и не забава, а серьёзный путь, который может стать либо Райской наградой, либо Адским наказанием. Сообщается, что как-то Хузайфа спросил Абу Мусу аль-Аш’ари: «Что ты скажешь о человеке, который вышел со своим мечем, стремясь к Лику Аллаха, если он будет убит, он войдет в Рай?!» Абу Муса ответил: “Да!” Хузайфа сказал: “Поистине, если он сражался, поступая с истиной, и был убит, тогда он в Раю. А если он не поступал в соответствии с правильным и велением Аллаха, тогда он в Аду!” После чего Хузайфа сказал: “Клянусь Аллахом, такой человек войдет в Ад!” На что Абу Муса сказал: “Ты прав!” ‘Абдур-Раззакъ 5/267, Са’ид ибн Мансур 2546, Ибн Уадах 1/81.

Эти слова сподвижников указывают на то, что одной лишь искренности не достаточно для того, чтобы делать джихад, ибо необходимо также учитывать и правильность этого джихада, чтобы он велся так, как его узаконил Шариат.

А если кто-то считает, что всю ответственность на себя взял некий Абу Мунзир аш-Шанкити, вынесший фетву о дозволенности убийства некоторых сотрудников спецслужб Казахстана, то мы скажем ему, что он заблуждается!

Конечно, тот, кто вынес фетву, не будучи из числа тех, кто имеет право по шариату решать такие важные вопросы, понесёт ответственность перед Аллахом и будет за это спрошен. Однако что касается того, кто взял эту фетву и стал опираться на неё, то с него ответственность будет снята лишь в том случае, когда он будет опираться на фетву того, кто действительно имел право ее выносить. В таком случае на опирающемся на фетву ученого не будет ответственности, даже если она была ошибочной, так как весь груз будет на вынесшем фетву.

Что же касается того, кто опирался на фетву не ученых, а людей, которые не известны ни знанием, ни праведностью, которые взялись решать вопросы, решать которые Аллах повелел только ученым и правителям мусульман, то он также понесет ответственность, как и тот, кто вынес фетву. Всевышний Аллах сказал: «Пусть они (неверные) понесут свою ношу целиком в Последний день, а также ношу тех невежд, которых они ввели в заблуждение. Как же отвратительна их ноша!» (Ан-Нахль-25).

Имам Муджахид в толковании этого аята сказал: “Неверные понесут бремя своих грехов и грехов тех, кто подчинялся им. Но то, что они понесут на себе грехи тех, кто последовал за ними, никак не облегчит наказание тех, кто им подчинялся”. ат-Табари 14/200, ас-Суюты 9/41.

Абу ад-Дарда рассказывал, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Когда все люди в Судный День будут идти по определенному пути, и пройдет мимо человека тот, кто его убил, он воскликнет: “О Господь! Он убил меня (в земной жизни)”. Аллах спросит его: “За что ты убил его?” Он скажет: “Мне повелел такой-то”, и подвергнут наказанию убийцу и того, кто повелел!» Ибн Абу Шайба 5/434, ат-Табарани 10407. См. “Маджма’ аз-зауаид” 7/300.

В этом хадисе ясное указание на то, что исполнителя не спасло от наказания простое выполнение приказа.

Мы обращаемся к мусульманам, чтобы они оставляли решение подобных вопросов для тех, кого уполномочил Аллах решать подобные вопросы, сказав: «Когда до них (мусульман) доходит весть о безопасности или опасности, они разглашают это. Если бы они обратились с этим к посланнику и обладающим влиянием среди них, то об этом от них узнали бы те, которые могут исследовать это». (Ан-ниса-83).

В данном аяте под «обладающими влиянием» речь идёт о правителях мусульман и ученых, как это передаётся от саляфов. См. “Тафсир Ибн Абу Хатим” 5688, “Тафсир ад-Дурруль-мансур” 4/82, “Тафсир Ибн ‘Атыйя” 2/85.

Наверное, никто не будет сомневаться в том, что такой вопрос, как убийство полицейских, которые к тому же считают себя мусульманами, имеет прямое отношение к этому аяту, как наверняка не будет сомневаться и в том, что некий Абу Мунзир не ученый, и тем более не правитель мусульман.

Со слов Хузайфы сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, однажды сказал: «Не следует верующему унижать себя!» Его спросили: “А как же он может унизить себя?!” Он ответил: «Взваливать на себя такие трудности, которые он не вынесет!» ат-Тирмизи 2254, Ибн Маджах 4016. См. “ас-Сильсиля ас-Сахиха” 613.

Администрация сайта «Анти-террор»

Данный ответ имеет как смысловую, так и визуальную составляющую, что немаловажно.

Но, несмотря на все положительные моменты, в целом, по информационному наполнению, сайт проигрывает тому же UmmaNews.com.

Важной составляющей данного проекта является Саляф Форум

Рассмотрим тред данного форума под названием «На Кавказе Джихад???»[23] (таблица 10). Весь тред представлен в Приложении 3.

Таблица 10. Фрагмент треда «На Кавказе Джихад???»

На наш взгляд, это настолько уникальный и важный тред, что пройти мимо него нельзя.

Начнем с того, что задать данный вопрос мог лишь человек, который сомневается. В зависимости от того, чья позиция победит, зависит, примкнет он к исламистам или нет. Практически сразу на его вопрос откликаются: «О Аллах не оставь на земле ни одного кафира…». Словам этого человека мотивированно оппонируют и он приносит извинения. Не остается вопрос и без внимания иностранной стороны: «A ESLI UCHENNIE SKAJUT CHTO TAM JIHAD, VI BUDETE DELAT TAM JIHAD? ILI POMOGAT CHEM SMOJETE?». Поскольку латиницей русские слова обычно пишут с компьютеров, не имеющих русскую раскладку. Следовательно, форум отслеживается не только на территории СНГ.

Хочется отметить одно из высказываний: «Я не понимаю братьев которые ждут ответа на письмо думая что если ответ будет отрицательным, то есть "джихада нет" то те братья что в лесу сложат оружие и оставят это дело. Уверен что если вся ляджна приедет в Дагестан и в громкоговорители начнет кричать что тут нет джихада то это никоим образом не повлияет на обстановку…» Поскольку является действительно распространенным мнением, имеющим под собой основание. Далее же приведенный ответ шейха Ясира Бурхами, не чем не подтвержденный вызывает негодование со стороны участников диспута. После же ответа шейха Ибн Джибрина, с записью его голоса следует всего один пост: «Пусть Аллах воздаст благом в обоих мирах всем за эту фатву!». А далее, абсолютно грамотное решение со стороны администратора сайта о закрытии треда, то есть никто больше не может оставить свое сообщение. Но весь тред доступен для чтения в любое время. Этот пример треда должен стать классическим примером для любого администратора подобных форумов.

Но создание и управление подобными тредами возможно лишь на подконтрольных сайтах. На форумах же, где администраторами являются представители исламистов подобные информационные победы практически не возможны. Не нужные, грамотные посты, как правило, удаляются а их авторы блокируются. В данной ситуации становится довольно целесообразным применение такого метода как Флуд[24]. Четкого определения данного термина нет. Приведенное в ссылке определение, на наш взгляд, не является полным, и требует добавления к нему не только однотипно информации, но и информации, не относящейся к теме и по возможности довольно объемной. Информационный мусор позволит увести посетителей данного треда в сторону или сделать изучение треда или участие в нем мало интересным. Но лицо занимающееся флудом должно быть готово, что в конце концов оно будет «забанено», поэтому стоит запостись несколькими никами, да и не помешает пользоваться анонимными прокси серверами. Как один из лучших вариантов – это устроить перепалку, не относящуюся к теме между двумя несуществующими людьми.

Технические средства противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в русскоязычном сегменте сети Интернет

Структура технических средств, которые государство может применить в вопросе противодействия распространению идей экстремизма и терроризма, напрямую зависит от законодательства страны.

Основным ограничителем в сети Интернет для конкретного пользователя является Прокси-сервер[25] провайдера.

На сегодняшний момент основанием для введения ограничений или прекращению доступа к тому или иному Интернет-ресурсу является внесение данного ресурса в «Федеральный список экстремистских материалов»[26] (список с последними обновлениями представлен на официальном сайте Министерства Юстиции РФ), либо если ресурс является официальным сайтом организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности". В этом случае Министерством юстиции всем интернет-провайдерам рассылаются соответствующие информационные письма, а так же организации предоставляющей Интернет-хостинг[27]. Таким образом, если сервер, на котором находится ресурс, размещен на территории РФ, то сайт удаляется физически, либо в большинстве случаев провайдеры блокируют запросы к данному ресурсу.

На сегодняшний момент в федеральном списке находятся более 130 материалов и интернет-ресурсов, в отношении которых вынесен запрет, что практически составляет 15% от общего количества материалов признанных экстремистскими, причем в период с января по август 2011 года было внесено 27 материалов распространенных в сети Интернет. 16 из 27 были внесены Советским районным судом г. Махачкала в отношении материалов, размещенных на сайте Sadililahi.com. Нет ни одного решения, где бы фигурировал, например, youtube.com, да и нет других популярных сервисов, на которых присутствуют экстремистские материалы.

Итак, в настоящее время в случае признания материалов или сайтов экстремистскими, к ним ограничивается или закрывается доступ.

Однако процедура принятия решения о признании материалов или сайтов экстремистскими через суды не способствует оперативности в принятии решения, а, следовательно, не является эффективной мерой. До момента принятия решения данные материалы могут быть растиражированы на десятки и сотни сайтов.

Ключевой проблемой идентификации интернет-ресурсов экстремистской и террористической направленности является определение способов выявления сайтов с противоправным контентом. На наш взгляд, должны быть созданы автоматизированные системы выявления Интернет ресурсов с противоправным контентом. Эти системы должны проверять Интернет-ресурсы на наличие экстремистских материалов, лозунгов. Технически это реализуемо, технология аналогична алгоритмам идентификации оригинальности контрольных, дипломных, диссертационных работ с помощью использования информационных систем.

Но, что бы такая система начала эффективно функционировать, она должна содержать огромную базу материалов, лозунгов, высказывание, которые являются экстремистскими.

По словам заместителя министра связи и массовых коммуникаций России О.Духовницкого, специалисты Роскомнадзора уже приступили к разработке автоматизированной системы поиска в Интернете материалов экстремистского характера[28], которые публикуют СМИ.

Очень важным аспектом в регулирования сети Интернет является поисковые системы Rambler, Yandex, Google и другие, поскольку именно от функциональности и эффективности данных ресурсов зависит успешность посещения глобальной сети конечными пользователями.

Для тех пользователей, которые работают в Интернет уже не один год заметно, что в последние годы все поисковые системы довольно значительно изменили свой алгоритм вывода информации на запрос. При этом можно утверждать, что определенные действия в вопросе регулирования работы поисковых систем в русскоязычном сегменте ведутся. На каком уровне происходит данное регулирование, для нас неизвестно.

Приведем результаты эксперимента, проведенного автором исследования в апреле и августе 2011 года (таблица 11).

Таблица 11. Результаты запроса «бомба» к русскоязычной поисковой системе Google и запроса «bomb» к англоязычной поисковой системе Google

Таким образом, из результатов эксперимента видно, что в августе 2011 года русскоязычная поисковая система выдала результатов в 7 раз меньше чем апреле 2011 года, англоязычная система, напротив, в августе выдала результатов почти в 6 раз больше чем в апреле. Этот эксперимент, конечно ничтожно мал, чтобы делать какие-то глобальные выводы. Однако то, что алгоритмы поисковых систем преобразуются, становится очевидным.

Ключевым направлением в формировании комплекса мероприятий противодействия распространению идей экстремизма и терроризма являются технологии, связанные с дестабилизацией работы Интернет-ресурсов. Термины «хакер», «хакерская атака» являются довольно распространенными, они ассоциируются с незаконным проникновением на сервера и с похищением информации или денежных средств со счетов. Однако эти термины характеризуют явление в целом, а не конкретные его проявления.

В контексте достижения цели данного исследования интерес представляет исследование особенностей DoS-атак[29] и DDoS-атак.

Все Интернет-ресурсы функционируют на серверах, подключенных к сети Интернет. Каждый из таких серверов имеет свой предел надежности, который зависит от многих факторов, таких как: технические характеристики сервера, операционная система, используемая на сервере, антивирусное обеспечение, наличие программ защиты от DoS-атак, пропускная способность канала и многие другие.

Что касается технических характеристик, то это объем оперативной памяти, производительность процессора (процессоров).

Важным фактором является операционная система (Uniх, Linux, FreeBSD, Windows и т.д.), в зависимости от специфики которой выбираются и методы атак.

Отсутствие антивирусного обеспечения, использование слабого ПО, отсутствие обновлений, все это так же способствует успеху атаки.

Слабая пропускная способность канала, при большом количестве обращении к серверу сделает работу с сервером практически невозможной.

Очень показательным в этом плане является сайт «Сообщество по борьбе с экстремистскими сайтами»[30]. Инструкция, выставленная на данном сайте, представлена в таблице 12.

Таблица 12. Инструкция, представленная на сайте «Сообщество по борьбе с экстремистскими сайтами»